Un informe de IEA PVPS compara herramientas de software para diseñar microrredes independientes

Informe de IEA PVPS.

El nuevo informe del Programa de Sistemas de Energía Fotovoltaica de la Agencia Internacional de la Energía (IEA PVPS) denominado ‘Evaluación de herramientas de software para el diseño y la optimización de microrredes independientes’ evalúa las herramientas de software Homer Pro e iHOGA PRO+ para conocer las diferencias entre ambas en el diseño eficiente, confiable y rentable de las microrredes independientes (SM).

El informe de IEA PVPS compara entre Homer Pro e iHOGA PRO+ para conocer las diferencias de sus resultados en el diseño de microrredes independientes.

Para garantizar una comparación justa entre ambas herramientas, el informe define 22 criterios que se clasifican entre aspectos cuantitativos y cualitativos. Se realizaron tres simulaciones llevadas a cabo en Daly River (Australia), Delft (Países Bajos) y Sheldon (Vermont, Estados Unidos) utilizando ambas herramientas de software, y los resultados se compararon cuantitativamente.

Además, los resultados del estudio de caso 1 se comparan con los datos de medición reales. Aunque las simulaciones coinciden estrechamente con los datos reales de las microrredes, existen ligeras discrepancias en el dimensionamiento óptimo cuando se parte de cero, como es el caso en los estudios de caso 2 y 3. En general, el informe evalúa Homer Pro e iHOGA PRO+ en función de estos criterios, haciendo hincapié en la importancia de seleccionar el software en función de las necesidades específicas del usuario.

Herramientas de diseño de microrredes independientes

Los autores del documento han identificado tres conclusiones clave. En primer lugar, Homer PRO e iHOGA PRO+ son herramientas de software disponibles al público general para el proceso de optimización de microrredes durante la fase de pre-diseño. En segundo lugar, los 22 criterios del informe, tanto cuantitativos como cualitativos, buscan ayudar a los usuarios de software a decidir qué herramienta se ajusta mejor a sus necesidades.

Por último, sobre la base de los criterios cuantitativos, el informe ha encontrado que los resultados de simulación de ambas herramientas de software son equivalentes, tanto cuando se simula una microrred existente con datos de medición reales como cuando se simula una nueva microrred desde cero. Sin embargo, según los criterios cualitativos, ambas herramientas de software tienen cierta singularidad en cuanto a sus características.

 
 
PATROCINIO BRONCE
Salir de la versión móvil